Приговор суда по ч 4 ст 228.1 УК РФ - судебная практика в Москве по ч 3 ст 30, части 4 статьи 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков) в 2019 году, срок наказания - 7,5 лет
Приговор суда по ч 4 ст 228.1 УК РФ - судебная практика в Москве по ч 3 ст 30, части 4 статьи 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков) в 2019 году, срок наказания - 7,5 лет
Приговор суда по ч 4 ст 228.1 УК РФ - судебная практика в Москве по ч 3 ст 30, части 4 статьи 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков) в 2019 году, срок наказания - 7,5 лет
П
Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес
дата
Преображенский
районный суд адрес
в составе председательствующего судьи
фио,
при
секретаре фио,
с
участием государственных обвинителей
фио,
подсудимого
фио,
защитника фио,
рассмотрев
в открытом судебном заседании уголовное
дело в отношении
фио,
паспортные
данные,
гражданина адрес,
паспортные
данные,
зарегистрированного по адресу: адрес.
кв. 23, со средним образованием, не
работающего, холостого, на иждивении
детей не имеющего, не судимого
обвиняемого
в совершении преступления, предусмотренного
ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
У
С Т А Н О В И Л:
фио
виновен в совершении покушения на
незаконный сбыт наркотических средств,
в крупном размере.
фио,
находясь в неустановленном в ходе
следствия месте и время, но не позднее
время
дата,
при неустановленных следствием
обстоятельствах, у неустановленного
следствием лица, умышленно, с целью
последующего сбыта, посредством
тайника-закладки, незаконно приобрел
сверток с веществом массой 29,58 г, которое
согласно заключений экспертов ЭКЦ УВД
по адрес
ГУ МВД России по адрес
№ 280 от дата,
№ 281 от дата
и № 282 от дата,
содержит в своем составе наркотические
средства – мефедрон (4-метилметкатион)
что согласно «Перечню наркотических
средств, психотропных веществ и их
прекурсоров, подлежащих контролю в
Российской Федерации», утвержденному
постановлением Правительства Российской
Федерации от дата
№ 681 (с изменениями и дополнениями),
является наркотическими средствами –
включенными в «Список I» раздела
«Наркотические средства», и согласно
постановлению Правительства Российской
Федерации № 1002 от дата
«Об утверждении значительного, крупного
и особо крупного размеров наркотических
средств и психотропных веществ, а также
значительного, крупного и особо крупного
размеров для растений, содержащих
наркотические средства или психотропные
вещества, либо их частей, содержащих
наркотические средства или психотропные
вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и
229.1 Уголовного кодекса Российской
Федерации», образует крупный размер.
Указанное вещество, содержащее в своем
составе наркотические средства - мефедрон
(4-метилметкатион), он (фио)
незаконно приобрел и часть из которых
массой 19.75 г, хранил при себе, с целью
последующего сбыта, которое дата,
в период времени с время
до время,
в ходе личного досмотра фио,
произведенного по адресу: адрес,
было обнаружено и изъято из незаконного
оборота на адрес.
Вещество массой 4,89 г, содержащее в своем
составе наркотические средства - мефедрон
(4-метилметкатион), он (фио)
незаконно приобрел и хранил в виде
закладки, на участке местности, с целью
последующего сбыта, которое дата,
в период времени с время
до время,
в ходе осмотра места происшествия, а
именно участка местности расположенного
по адресу: адрес
– адрес,
было обнаружено и изъято из незаконного
оборота на адрес.
Вещество массой 4,96 г, содержащее в своем
составе наркотические средства - мефедрон
(4-метилметкатион), он (фио)
незаконно приобрел и хранил в виде
закладки, на участке местности, с целью
последующего сбыта, которое дата,
в период времени с время
до время,
в ходе осмотра места происшествия, а
именно участка местности расположенного
по адресу: адрес
– адрес,
было обнаружено и изъято из незаконного
оборота на адрес.
Тем самым он (фио)
совершил умышленные действия,
непосредственно направленные на
совершение сбыта наркотических средств
в крупном размере, однако свой преступный
умысел до конца довести не смог по
независящим от него обстоятельствам,
поскольку дата,
примерно в время,
по адресу: адрес,
был задержан сотрудниками Отдела МВД
России по адрес.
В
судебном заседании подсудимый фио
свою вину в совершении преступления
признал полностью, указав, что последние
2 месяца до задержания занимался сбытом
мефедрона с целью получения дохода.
Сразу после задержания добровольно
указал сотрудникам полиции, где он
осуществил закладки с наркотическим
средством.
Помимо
признания фио
своей вины, его виновность в совершении
преступления подтверждается следующими
доказательствами:
-
показаниями допрошенного в ходе судебного
заседания свидетеля – понятого фио,
а также его оглашенными показаниями,
согласно которым, дата
в его присутствии и присутствии второго
понятого был проведен личный досмотр
фио,
в ходе которого, в левом кармане куртки
обнаружено 3 свертка с неизвестным
веществом внутри, в правом кармане
обнаружен 1 сверток с неизвестным
веществом внутри, также в правом кармане
куртки обнаружен мобильный телефон
марки «Ксиоми», черного цвета, с
находящийся внутри сим-картой. Данные
свертки были изъяты и помещены в белый
бумажный конверт с пояснительной
надписью, на котором он и второй понятой
поставили свои подписи. Мобильный
телефон марки «Ксиоми», был также изъят
и помещен в белый бумажный конверт с
пояснительной надписью, на клапане
которого он и второй понятой поставили
свои подписи. По поводу изъятого
задержанный фио
пояснил, что мобильный телефон принадлежит
ему, а в свертках находится наркотическое
средство – мефедрон, которое он хранил
при себе с целью дальнейшего сбыта.
После чего задержанный фио
пояснил что желает показать места в
лесном массиве где он заложил закладки
с наркотическим средством. После чего
группа СОГ направилась совместно с
задержанным в глубь леса где фио
показал первое место закладки рядом с
деревом в снегу, после чего сотрудниками
полиции был обнаружен сверток из изоленты
желтого цвета с неизвестным веществом
внутри. По факту обнаруженного и изъятого
свертка фио
пояснил, что данный сверток с наркотическим
веществом заложил он для передачи
другому лицу. Далее они прошли несколько
сотен метров где фио
показал второе место закладки рядом с
забором вблизи гаражей, после чего
сотрудниками полиции был обнаружен
сверток из полимерного материала
зеленого цвета с неизвестным веществом
внутри. По факту обнаруженного и изъятого
свертка фио
пояснил, что данный сверток с наркотическим
веществом заложил он для передачи
другому лицу (Том № 1 л.д. 46-48);
-
показаниям допрошенного в ходе судебного
заседания свидетеля - оперуполномоченного
ОУР ОМВД России по адрес
фио,
а также его оглашенными показаниями и
оглашенными показаниями свидетеля -
оперуполномоченного ОУР ОМВД России
по адрес
фио,
аналогичными по своему содержанию,
согласно которым, дата
ими осуществлялось мероприятие по
выявлению лиц, распространяющих, а также
хранящих при себе наркотические вещества.
В ходе данного мероприятия в процессе
наблюдения по адресу: адрес,
они обратили внимание на фио,
который вел себя подозрительно, заметно
нервничал, постоянно озирался по
сторонам. Ими было принято решение о
его проверке. фио,
пояснил, что при нем документы,
удостоверяющие его личность, отсутствуют,
так как они находятся дома, при этом фио
заметно нервничал. Когда он поинтересовался,
в чем причина такого его поведения, фио
пояснил, что при нем находится четыре
свертка с наркотическим средством –
мефедроном, массой 5 грамм каждая. А
также пояснил, что ранее в лесном массиве
разложил две закладки с наркотическим
средством – мефедроном. После чего фио
был задержан, к нему были применены
специальные средства наручники. Далее
на место задержания фио
была вызвана группа СОГ по адрес
(Том № 1 л.д. 58-60, л.д. 212-214)
-
показаниями допрошенных в ходе судебного
заседания свидетелей - оперуполномоченного
ОУР ОМВД России по адрес
фио
и дознавателем ОД ОМВД России по адрес
фио,
аналогичными по своему содержанию,
согласно которым, дата
примерно в время
они в составе следственно-оперативной
группы прибыли по адресу: адрес,
где в период времени с время
до время
в присутствии приглашенных понятых фио
и фио
был произведен личный досмотр фио,
в ходе которого в правом кармане куртки,
надетой на фио
обнаружен мобильный телефон «Xiaomi Redmi
note 4x» черного цвета, со вставленной в
него сим картой «Мегафон» с абонентским
номером 8-926-349-73-09. В левом кармане куртки
обнаружены три свертка изоленты желтого
цвета с неизвестным внутри веществом,
так же в правом кармане куртки обнаружен
один сверток желтой изоленты с неизвестным
веществом внутри. Все обнаруженные в
ходе досмотра фио
вещества и предметы были изъяты и
упакованы надлежащем образом. Так же
задержанный фио
пояснил, что ранее он выполнил две
закладки с наркотическим средством –
мефедрон, по адресу: адрес
и по адресу: адрес.
По данному факту дата,
дознавателем ОД ОМВД России по адрес
фио
в присутствии понятых произведен осмотр
места происшествия, а именно участка
местности по адресу: адрес,
где в ходе осмотра на данном участке
местности был обнаружен изъят сверток
из полиэтилена желтого цвета, с неизвестным
веществом внутри. Так же в присутствии
понятых произведен осмотр места
происшествия, а именно участка местности
по адресу: адрес,
где в ходе осмотра данного участка
местности был изъят сверток из полиэтилена
зеленного цвета, с неизвестным веществом
внутри (Том № 1 л.д. 227-229, л.д. 230-232);
-
оглашенными показаниями свидетеля фио,
согласно которым, дата
утром фио
собрался на работу и ушел, и в этот же
день он домой не вернулся. Она неоднократно
пыталась ему дозвониться, но его мобильный
телефон был отключен, и тогда она поняла,
что с ним что-то случилось. На следующий
день дата
в вечернее время, точное время она
сказать не может, к ней в квартиру пришли
сотрудники полиции, которые представившись,
пояснили, что её сожитель фио
задержан сотрудниками полиции за
незаконный оборот наркотических средств,
что её сразу шокировало. После чего
сотрудники полиции предъявили ей
постановление о производстве обыска в
квартире, и в присутствии понятых начали
проводить обыск в нашей квартире. В ходе
обыска, сотрудники полиции, обнаружили
и изъяли 6 прозрачных пакетиков с которых
находилось вещество белого цвета, а
также принадлежащий фио
ноутбук «Apple», мобильный телефон
«Samsung», электронные весы, три упаковки
полиэтиленовых пакетиков, одна упаковка
мелких магнитов, две пары перчаток, 5
мотков разноцветной липкой ленты, семь
крышек от пластиковых бутылок и пять
флэш-карт. Все вышеперечисленное было
упаковано сотрудниками полиции, и
составлен протокол обыска, ознакомившись
с которым с поставила в нем свою подпись.
О том, что её сожитель фио
занимается сбытом наркотических средств
и хранит по месту их жительства
наркотические средства, она впервые
узнала от сотрудников полиции, так как
ей об этом ранее ничего известно не было
(Том № 2 л.д. 1-3)
Виновность
подсудимого в совершении преступления
также подтверждается исследованными
материалами дела:
-
рапортами о задержании фио(Том
№ 1 л.д. 3, 4, 5);
-
протоколом личного досмотра фио
от дата (Том
№ 1 л.д. 6-9)
-
протоколом осмотра места происшествия
от дата
и фототаблица к нему, по адресу: адрес,
в ходе которого была зафиксирована
общая обстановка места задержания фио,
...паспортные
данные
(Том № 1 л.д. 10-14)
-
протоколом осмотра места происшествия
от дата
и фототаблица к нему, по адресу: адрес
– адрес,
в ходе которого был обнаружен и изъят
сверток желтого цвета с неизвестным
веществом, упакованный в бумажный
конверт с пояснительной запиской и
подписями участвующих лиц (Том № 1 л.д.
15-21);
-
протоколом осмотра места происшествия
от дата
и фототаблица к нему, по адресу: адрес
– адрес,
в ходе которого был обнаружен и изъят
сверток желтого цвета с неизвестным
веществом, упакованный в бумажный
конверт с пояснительной запиской и
подписями участвующих лиц (Том № 1 л.д.
22-26);
-
справкой об исследовании 14 отдела ЭКЦ
ГУ МВД России по адрес
№ 4897 от дата,
которой установлено, что вещество массой
4,93 г из одного пакета, изъятого у гр.
фио,
содержит в своем составе наркотическое
средство – мефедрон (4-метилметкатинон).
(Том № 1 л.д. 35)
-
справкой об исследовании 14 отдела ЭКЦ
ГУ МВД России по адрес
№ 4899 от дата,
согласно которой установлено, что
вещество массой 4,89 г изъятое по адресу:
адрес,
адрес,
ст. 4, содержит в своем составе наркотическое
средство – мефедрон (4-метилметкатинон).(Том
№ 1 л.д. 37)
-
справкой об исследовании 14 отдела ЭКЦ
ГУ МВД России по адрес
№ 4898 от дата,
согласно которой установлено, что
вещество массой 4,96 г изъятое по адресу:
адрес,
адрес,
ст. 1, содержит в своем составе наркотическое
средство – мефедрон (4-метилметкатинон).(Том
№ 1 л.д. 39);
-
протоколом очной ставки, проведенной
дата
между свидетелем фио
с одной стороны и подозреваемым фио
с другой, в ходе которой фио
был полностью изобличен в совершенном
им преступлении (Том № 1 л.д. 54-57);
-
протоколом очной ставки, проведенной
дата
между свидетелем фио
с одной стороны и подозреваемым фио
с другой, в ходе которой фио
был полностью изобличен в совершенном
им преступлении (Том № 1 л.д. 61-63);
-
протоколом обыска от дата
(Том № 1 л.д. 78-79);
-
заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес
ГУ МВД России по адрес
№ 280 от дата,
согласно которому порошкообразные
вещества общей массой 19,74 г из четырех
пакетов (4,92г; 4,88г; 4,97г; и 4,97г), изъятые у
гр. фио
и представленные на экспертизу, содержат
в своем составе наркотическое средство
– мефедрон (4-метилметкатинон), включенное
в Список I перечня наркотических средств.
(Том № 1 л.д. 132-135)
-
заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес
ГУ МВД России по адрес
№ 282 от дата,
согласно которому порошкообразное
вещество массой 4,88 г, изъятое по адресу:
адрес,
адрес
и представленное на экспертизу, содержит
в своем составе наркотическое средство
– мефедрон (4-метилметкатинон), включенное
в Список I перечня наркотических средств
(Том № 1 л.д. 140-143);
-
заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес
ГУ МВД России по адрес
№ 281 от дата,
согласно которому порошкообразное
вещество массой 4,95 г, изъятое по адресу:
адрес,
адрес
и представленное на экспертизу, содержит
в своем составе наркотическое средство
– мефедрон (4-метилметкатинон), включенное
в Список I перечня наркотических средств.
(Том № 1 л.д. 148-151);
-
заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес
ГУ МВД России по адрес
№ 283 от дата,
согласно которому на электронных весах,
изъятых в ходе обыска у фио,
по адресу: адрес,
обнаружены следы наркотического средства
– мефедрон (4-метилметкатинон), включенное
в Список I перечня наркотических
средств. (Том № 1 л.д. 156-159)
-
протоколом осмотра предметов, в ходе
которого осмотрены наркотические
вещества а также предметы изъятые в
ходе личного досмотра фио,
осмотров мест происщшествий а также
обыска в жилище (Том № 2 л.д. 52-55).
Оценивая
вышеуказанные доказательства, в их
совокупности, суд находит их относимыми,
допустимыми и достаточными для вывода
о виновности подсудимого в совершении
инкриминируемого преступления.
Показания
фио
полностью подтверждаются показаниями
свидетелей фио,
Фаталиева, Беспалова, Назарова, Верейкина
и Цицероновой об обстоятельствах
задержания фио,
обнаружения и изъятия у фио
наркотических средства, в ходе которых
фио
неоднократно сообщал, что изъятые у
него и на месте задержания наркотические
вещества он хранил с целью сбыта
посредством закладок, протоколами
осмотра места происшествия и личного
досмотра, в которых фио
сообщал, что намеревался сбыть изъятые
наркотики, заключениями экспертов.
У
суда не имеется оснований не доверять
вышеприведенным в приговоре заключениям
экспертов, которые оформлены надлежащим
образом, соответствуют требованиям ст.
204 УПК РФ, являются научно обоснованными
и убедительно аргументированными, а их
выводы представляются суду ясными и
понятными. Каких-либо нарушений
требований, предусмотренных ст.ст. 198,
206 УПК РФ при проведении вышеуказанных
в приговоре химических экспертиз, судом
не установлено.
Оснований
для признания недопустимыми и исключения
из числа доказательств по делу каких-либо
из указанных выше доказательств не
усматривается, поскольку они получены
в установленном законом порядке,
последовательны и непротиворечивы.
Действия
фио
по факту изъятых в ходе осмотров мест
происшествия, а также его личного
досмотра наркотических средств суд
квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст.
228.1 УК РФ, как покушение на незаконный
сбыт наркотического средства, в крупном
размере.
К
таким выводам суд приходит, поскольку
фио
совершил действия непосредственно
направленные на сбыт наркотического
средства, общей массой 29,6 грамма (19,75 г,
4,89 г и 4,96 г), которым, согласно заключению
эксперта, является мефедрон
(4-метилметкатинон), включенный в Список
I (Раздел Наркотические средства) Перечня
наркотических средств, психотропных
веществ и их прекурсоров, подлежащих
контролю в Российской Федерации,
утвержденный постановлением Правительства
РФ от дата
№ 681, при этом общая масса указанного
наркотического средства в соответствии
с постановлением Правительства Российской
Федерации от дата
№ 1002 «Об утверждении значительного,
крупного и особо крупного размеров
наркотических средств и психотропных
веществ, а также значительного, крупного
и особо крупного размеров для растений,
содержащих наркотические средства или
психотропные вещества, для целей статей
228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным
размером. Однако свои преступные действия
фио
довести до конца не смог по независящим
от него обстоятельствам, так как был
задержан сотрудниками полиции, а
вышеуказанное наркотическое средство
в ходе осмотра места происшествия и
личного досмотра фио
было обнаружено и изъято из незаконного
оборота на адрес.
Разрешая
вопрос о назначении подсудимому наказания
суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК
РФ, характер и степень общественной
опасности преступления против здоровья
населения и общественной нравственности,
конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств,
предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих
фио
наказание, судом не установлено.
Суд
полагает необходимым учесть в качестве
обстоятельств, смягчающих наказание,
в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ,
активное способствование раскрытию и
расследованию данного преступления,
состояние здоровья фио
и членов его семьи, данные о личности
подсудимого, который вину признал,
раскаялся в содеянном, не судим,
положительно характеризуется, оказывает
материальную поддержку матери.
Суд
также учитывает влияние наказания на
исправление подсудимого, а также условия
жизни его семьи, вместе с тем, суд считает
необходимым назначить наказание в виде
лишения свободы без назначения
дополнительных видов наказания.
С
учетом фактических обстоятельств
преступления и степени его общественной
опасности, данных о личности подсудимого,
смягчающих наказание обстоятельств и
отсутствие отягчающих, суд не усматривает
оснований для изменения категории
преступления, в совершении которого
обвиняется фио,
на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6
ст.15 УК РФ.
Назначая
наказание, суд учитывает, что в соответствии
со ст. 43 УК РФ наказание применяется в
целях восстановления социальной
справедливости, а также в целях исправления
осужденного и предупреждения совершения
новых преступлений.
Принимая
во внимание, тяжесть содеянного фио,
учитывая необходимость его исправления
и восстановления социальной справедливости,
нарушенной в результате совершения
подсудимым преступления, а также
необходимость предупреждения совершения
им новых преступлений, суд полагает,
что исправление подсудимого невозможно
без реального отбывания наказания и
без их изоляции от общества, в связи с
чем, приходит к выводу о невозможности
применения положений ст. 73 УК РФ об
условном осуждении, оснований для
применения положений ст. 64 УК РФ в
настоящем деле также не имеется.
При
назначении наказания, суд, с учетом
смягчающих наказание обстоятельств,
считает необходимым применить положения
ч. 1 ст. 62 УК РФ.
фио
в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ
подлежит направлению для отбывания
наказания в исправительную колонию
строгого режима.
В
соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд
разрешает вопрос о судьбе вещественных
доказательств по делу.
На
основании изложенного, руководствуясь
ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать
фио
виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.
228.1 УК РФ и назначить ему наказание в
виде лишения свободы на срок 7 лет 6
месяцев с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Срок
отбывания наказания осужденному
исчислять с момента вступления приговора
в законную силу.
Зачесть
в срок отбывания наказания период
фактического задержания фио,
а также содержания под стражей с дата
до вступления приговора в законную
силу.
Меру
пресечения фио
в виде содержания под стражей, до
вступления приговора в законную силу
оставить без изменения, после вступления
приговора в законную силу отменить.
Вещественные
доказательства, в качестве которых
признаны:
-наркотическое
средство – мефедрон (4-метилметкатинон)
остаточной массой 29,57 грамм – уничтожить;
-
мобильный телефон «Xiaomi Redmi Not 4x» в корпусе
черного цвета, компьютерный планшет
серебристого цвета наименование
организации,
мобильный телефон «Samsung» в корпусе
бордового цвета, три флеш-карты и два
электронных носителя, проводное зарядное
устройство белого цвета – вернуть по
принадлежности фио
-
пять мотков изоленты (липкой ленты),
семь винтовых крышек из полимерного
материала, пара перчаток из ткани
голубого цвета, перчатка резиновая
голубого цвета, пакет из бесцветного
материала с застежкой типа «салазки»,
в которой находятся магниты в количестве
50 штук, три пакета внутри которых
находятся пакеты по 100 шт не распакованных,
чистых пакетов с застежками типа
«салазки» каждый, электронные весы,
бумажный конверт белого цвета, оклеенный
фрагментом бумаги белого цвета с оттиском
печати синего цвета с надписью «№3 ЭКЦ
УВД по адрес
ГУ МВД России по адрес»,
в котором веществ включенных в Перечень
наркотических средств, психотропных
веществ и их прекурсоров не обнаружено
- уничтожить.
Приговор
может быть обжалован в апелляционном
порядке в Московский городской суд в
течение 10 суток со дня его провозглашения,
а осужденным, содержащимся под стражей,
- в тот же срок со дня вручения ему копии
приговора. Осужденный вправе ходатайствовать
о своем участии в рассмотрении уголовного
дела судом апелляционной инстанции.
Ходатайство об участии в суде апелляционной
инстанции осужденный вправе заявить в
течение 10 суток со дня вручения ему
копии приговора и в тот же срок со дня
вручения ему копии апелляционного
представления или апелляционной жалобы,
затрагивающих его интересы.
Судья
фио
Приговор суда по ч 4 ст 228.1 УК РФ - судебная практика в Москве по ч 3 ст 30, части 4 статьи 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков) в 2019 году, срок наказания - 7,5 лет