Ст. 158 ч. 2 п. "В" УК РФ - прекращение уголовного дела о краже с назначением судебного штрафа (ст 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ) - судебная практика в Москве в 2021 году

Ст. 158 ч. 2 п. "В" УК РФ - прекращение уголовного дела о краже с назначением судебного штрафа (ст 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ) - судебная практика в Москве в 2021 году

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва * января 2021 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Артемоновой Д.А., при секретаре Черентаевой Е.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Кузьминой Н.И., обвиняемого Страшнова В.В. и защитника-адвоката ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по *** району г. Москвы Романенко С.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Страшнова, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2
ст. 158 УК РФ,

установил:

Страшнов В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДАТА года следователем СО ОМВД России по *** району города Москвы вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Страшнова В.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое согласовано с руководителем СО ОМВД России по *** району города Москвы Т.А.С.

Из представленного ходатайства следует, что Страшнов В.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью наживы и личного обогащения, действуя из корыстных побуждений в период времени с 19 часов 20 минут 04 ноября 2020 года по 19 часов 38 минут ДАТА года, находясь в лифтовом холле 10 этажа подъезда № ***, убедившись, что рядом никого нет и за его (Страшнова В.В.) действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, тайно похитил унитаз марки “***” (***) стоимостью, согласно заключения эксперта № *** от *** года, *** рублей, принадлежащий Р.М.В., после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, таким образом причинив своими преступными действиями Р.М.В. значительный материальный ущерб на сумму 9 885 рублей.

В ходе судебного заседания ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Страшнова В.В. было поддержано государственным обвинителем, а также обвиняемым и его защитником, в том числе после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим. При этом обвиняемому разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок.

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Страшнов В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, в содеянном вину признал и раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, путем возвращения похищенного имущества и компенсации морального вреда в размере *** рублей, о чем имеется расписка потерпевшей, имеет хроническое заболевание и на иждивении малолетнего ребенка и нетрудоспособного родителя.

Суд считает, что имеются все предусмотренные ст. 76.2 УК РФ основания, необходимые для прекращения в отношении Страшнова В.В. уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом основания, препятствующие прекращению уголовного дела, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить Страшнову судебный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Страшнова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, и назначить Страшнову меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Реквизиты:

Установить Страшнову срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Страшнову, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и Страшнов В.В. будет привлечен к уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в общем порядке на основании ст. 446.5 УПК РФ.

Меру пресечения обвиняемому Страшнову В.В. в виде подписки о невыезде о надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: *** – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Д.А. Артемонова

Ст. 158 ч. 2 п. "В" УК РФ - прекращение уголовного дела о краже с назначением судебного штрафа (ст 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ) - судебная практика в Москве в 2021 году